【時代錯誤❓】誰もが「SDGs」を叫ぶ国際社会にも係わらず、〝レジ袋有料化〟を白紙に戻すことについて…

新着ニュース

2ch トレンド 生活

【時代錯誤❓】誰もが「SDGs」を叫ぶ国際社会にも係わらず、〝レジ袋有料化〟を白紙に戻すことについて…

【時代錯誤❓】誰もが「SDGs」を叫ぶ国際社会にも係わらず、〝レジ袋有料化〟を白紙に戻すことについて…

 

持続可能な開発目標 (SDGsからのリダイレクト)
持続可能な開発目標(じぞくかのうなかいはつもくひょう、英語: Sustainable Development Goals、略称:SDGs(エスディージーズ))は、17の世界的目標、169の達成基準、232の指標からなる持続可能な開発のための国際的な開発目標。 ミレニアム開発目標 (MDGs: Millennium
80キロバイト (10,689 語) - 2021年10月8日 (金) 05:25


 
90%以上だったか、かなりの数の人が望んでることなので
これは難しい問題ではありますね!

 

1 ぐれ ★ :2021/10/10(日) 10:33:24.50

※10/9(土) 12:05JBpress

SDGsは、今や国際社会で最も熱心に追求されているグローバルな指標だ。企業は競うようにサステイナブルであること、環境問題に取り組むことを経営方針に取り入れている。

ベルギーのスーパーでは果物は紙袋で売られている

 ところが、そんな世界の大きな潮流に逆行するような議論が日本では浮上しているという。小泉進次郎前環境大臣の政策であった「レジ袋有料化」を、大臣交代に伴って白紙に戻そうという動きである。

 ウェブニュースのコメント欄に並ぶのは、「レジ袋は全体のプラスチック問題からすれば大した量ではない」「レジ袋はゴミ袋として有効利用している」など、どれも政策の効果を疑問視する批判的な意見ばかり。政策内容の検証を試みるメディアは皆無であるばかりか、ただいたずらに批判を煽るような本質を欠いた記事ばかりが並んでいる。

 そこで、本稿では「レジ袋有料化」はプラスチックごみを減らす上で、本当に「無策」だったのかということを検証してみたい。

 反対論者の意見の筆頭として、「レジ袋はゴミ袋として再利用している。レジ袋を有料化したらゴミ袋を買わないといけないので、意味がない」というものがある。

 まず、そもそも「レジ袋有料化」はプラスチック問題を考える「きっかけ」として導入されたものなので、この批判が的外れな感は否めない。しかし、この政策自体でもプラスチックごみ削減の一定の効果は期待できることが分かっている。

■ 「レジ袋はゴミ袋として再利用している論」の詭弁

 実際に、大阪市と寝屋川市の家庭から出されたゴミ袋の中に含まれるレジ袋を分析した研究「ごみ中の実態に基づくレジ袋削減の可能性」では、現状に比べて55~57%のレジ袋が削減可能という試算がはじき出されている。

 レジ袋を単体でゴミ袋として使用しているケースももちろんあるが、小さなレジ袋などの場合、ゴミを入れた小さなレジ袋(小袋)を結局大きなゴミ袋(親袋)に入れていたり、小さなレジ袋(小袋)の中にまた別のレジ袋(孫袋)がいくつかまとめて入れられていたりと、ゴミ袋の重複した使い方が多く見られたからだ。また、空のレジ袋がゴミ袋に含まれている割合も3割近くあった。

 つまり、レジ袋が単体のゴミ袋として再利用されていないケースも実際には多いということだ。

 また、自治体指定のゴミ袋やゴミ袋に貼るシールの購入を義務づけている地域が年々増えていることに鑑みれば、レジ袋のゴミ袋としての利用価値は反比例して減っていくはずだ。

 1枚50円近くする自治体指定のゴミ袋ならば、誰だってぎゅうぎゅうにゴミを詰めてから出すだろうし、そもそもゴミを減らす努力をするようになる。一方、これが無料のレジ袋だったらスカスカのまま縛ってポイっと捨ててしまう人も多いのではないだろうか。

 次に、「日本国内のプラスチックごみのうち、レジ袋が占めるのはたったの2%。レジ袋を有料化し、マイバッグを促進しても焼け石に水だ」という批判がある。しかし、「レジ袋有料化」を推進した小泉前環境大臣も「2%」という数字は当然把握しているし、前述したように、レジ袋を有料化したところでプラスチック問題が解決するとはそもそも想定されていない。

続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/74106867c6805a920189bd2e7b1b9677902e34e2
※前スレ
SDGsを誰もが叫ぶ時代にレジ袋有料化を白紙に戻す時代錯誤 [ぐれ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1633823634/

★1 2021/10/10(日) 08:53:54.77





4 ニューノーマルの名無しさん :2021/10/10(日) 10:34:10.42

>>1
白紙に戻すと検討し

35 ニューノーマルの名無しさん :2021/10/10(日) 10:38:19.80

>>1
レジ袋有料化してなんの意味があるんだよ?
マイクロチップもほとんど別のプラだし格好だけ

5 ニューノーマルの名無しさん sage 2021/10/10(日) 10:12:34.17 ID:JRkv2tj10
馬鹿 「環境問題だから仕方無いニダ!」

●国民 「あのなぁ、日本人がプラごみ減らしたって何の意味も無いんだよ」

●馬鹿 「うぐぐ」
����
<陸上から海洋に流出したプラスチックごみ発生量(2010年推計)>
01位 353万t 中国 
02位 129万t インドネシア 
03位 075万t フィリピン
04位 073万t ベトナム
05位 064万t スリランカ 
・・・
20位 011万t アメリカ 
30位 006万t 日本

https://www.env.go.jp/council/03recycle/【資料3】海洋プラスチック問題について.pdf

79 ニューノーマルの名無しさん :2021/10/10(日) 10:42:06.84

>>1
また出羽守か。
そんなに外国がいいなら外国に移住すればいいんじゃね?
だいたい有料にしても買う奴は買うのだから、そんなところを問題視する時間があるなら
再利用を考えたほうがよほど有益だと思うがね。

82 ニューノーマルの名無しさん :2021/10/10(日) 10:42:15.91

>>1
珍次郎は嫌いだし有料化もどうかと思うが
有料になってから道路にビニール袋が落ちてることはたしかに減ったわ

83 ニューノーマルの名無しさん :2021/10/10(日) 10:42:18.63

>>1
国民が経緯や内容を踏まえた上でこの件は不要と判断しているのに
国民の判断に従わない、撤回しない、強行したい時の常套句

「欧米がー」

思考停止して壊れたレコーダーになるのが政府の十八番

5 ニューノーマルの名無しさん :2021/10/10(日) 10:34:44.25

何がSDGsだ
死ね

22 ニューノーマルの名無しさん :2021/10/10(日) 10:36:57.36

>>5
石油は限りある資源
無くなってからでは遅い

以上

41 ニューノーマルの名無しさん :2021/10/10(日) 10:38:34.28

>>22
何十年前から言ってる嘘だ?
全く頭悪過ぎ

70 ニューノーマルの名無しさん :2021/10/10(日) 10:41:24.29

>>5
地球環境の悪化でヤバい気候変動起こってるだろ
砂漠ばっかりになってからじゃ遅い

7 ニューノーマルの名無しさん :2021/10/10(日) 10:34:48.19

ゴミはプラスチックだけなの?

45 ニューノーマルの名無しさん :2021/10/10(日) 10:39:08.32

>>7
スプーンやホークもある
それらも木や竹に変えるべき
マイスプーンやマイホーク持参なら尚良し

以上

9 ニューノーマルの名無しさん :2021/10/10(日) 10:35:02.89

とりあえずレジ袋より先に自民党は不要

97 ニューノーマルの名無しさん :2021/10/10(日) 10:43:25.71

>>9
それなw

11 ニューノーマルの名無しさん :2021/10/10(日) 10:35:31.46

どうやって燃えるゴミをまとめるの

31 ニューノーマルの名無しさん :2021/10/10(日) 10:38:14.19

>>11
自治体ごとに定められた
ゴミ袋に入れてお出し下さい

以上

18 ニューノーマルの名無しさん :2021/10/10(日) 10:36:39.46

SDGsの裏を考えない奴はバカだろ
アレは持続可能とか言う大義名分の名の下に利権を貪ろうと考える連中が作ったルールなんだよ
ヨーロッパがよくやる奴な
今回の自動車のEVシフトの動き見てもまだ分かんないのか?
あいつらはルールを作って、自分たちがいち早く稼げるように仕組みを作ったり法改正したり布石を打ってから、他のアジアの連中とかと戦うような汚い連中なんだよ

49 ニューノーマルの名無しさん :2021/10/10(日) 10:39:22.66

>>18
文句言っても世界のルール決めてるのは白人だし、実際にそのルールで世界は動いてるやんけ
SDGsも否応なしに乗るしか無いんやろ、このビッグウェーブに

74 ニューノーマルの名無しさん :2021/10/10(日) 10:41:45.45

>>49
その通り
だからそう言って浸透させるべきなのに、本気で環境がーとか地球の未来をーとか
言っちゃうお花畑が害悪すぎる

30 ニューノーマルの名無しさん :2021/10/10(日) 10:37:57.28

清掃局のこと考えたりまともに家事してるなら、レジ袋は最初のゴミ袋
何個かまとまったら指定のゴミ袋にいれて出す
当たり前だよな

73 ニューノーマルの名無しさん :2021/10/10(日) 10:41:37.70

>>30
ゴミ袋のマトリョーシカ状態を無くせという事

これNG
大ゴミ袋>中ゴミ袋>小ゴミ袋

以上

96 ニューノーマルの名無しさん :2021/10/10(日) 10:43:16.75

>>73
破れやすくなるのだが

46 ニューノーマルの名無しさん :2021/10/10(日) 10:39:10.20

別に有料なだけで、金払えばゴミ袋として使えるからいいだろう

88 ニューノーマルの名無しさん :2021/10/10(日) 10:42:49.16

>>46
その前にゴミ減らす努力も求められている

47 ニューノーマルの名無しさん :2021/10/10(日) 10:39:18.36

> 「レジ袋有料化」はプラスチック問題を考える「きっかけ」として導入されたもの

そもそもこれが間違い
要は無料レジ袋を廃止すれば国民が困って考えるだろうとか言うのだから
傲慢で最悪の政策だわ

72 ニューノーマルの名無しさん :2021/10/10(日) 10:41:35.65

>>47
不信感しか出ないから逆効果だよな
これがきちんと環境改善に効果があるというデータがあればまだ話は違ったかもしれんが

80 ニューノーマルの名無しさん :2021/10/10(日) 10:42:07.75

>>47
このロジックならフードロスも食品に増税したらいいよな
CO2排出も大気汚染も漁獲もなんでもかんでも税金とればいい
車も家も全部増税

根拠薄弱なら意識改革っていえばいい

50 ニューノーマルの名無しさん :2021/10/10(日) 10:39:26.09

市のゴミ袋をレジ袋にしてくれてるスーパーもある
そういうのは好き

64 ニューノーマルの名無しさん :2021/10/10(日) 10:40:46.23

>>50
心情的に、食べ物をゴミ袋で持ち帰るのはどうなんだろうかw

53 ニューノーマルの名無しさん :2021/10/10(日) 10:39:49.60

レジ袋有料化だからと全ての梱包を有料化する間違った流れほどうにかしろw
日本では紙袋も金取ってるぞ

61 ニューノーマルの名無しさん :2021/10/10(日) 10:40:34.78

>>53
紙袋までどさくさに紛れて金取り出したのクソだな

55 ニューノーマルの名無しさん :2021/10/10(日) 10:39:56.25

SDGsが詐欺である件

67 【菖蒲】 :2021/10/10(日) 10:40:52.49

>>55 SDGsが詐欺なのではない。詐欺師がSDGsに集うだけ



-2ch, トレンド, 生活
-, , , , , , , , ,

© 2021 ニュートレ〇わかり速報